Wenn jetz in solche einem Kommentar zu einem Blog-Eintrag darüberhinaus noch die Möglichkeit einer Überschrift gegeben wäre, würde ich das gigantische Wortspiel “Fankurven” bringen. Aber Die Macher solcher Kommentarfeldfunktionen behüteten mich vor dieser Torheit..
Erinnert sich noch jemand daran, wie Pamela Anderson entdeckt wurde? Nein, im Ernst: Die Kameramenschen machen schon ne ganz ordentliche Arbeit. Wahrscheinlich liegt dieser Eindruck aber auch nur daran, dass es so ein Überangebot an verschiedenen Einstellungen gibt…
johnny said,
July 2, 2006 @ 1:29
Jaha, die würde ich jetz auch gerne trösten…
Joerg-Olaf said,
July 2, 2006 @ 2:15
Ha, Sex sells. Ich wusste es. Und dann erst dieser Schmollmund ,)
johnny said,
July 2, 2006 @ 4:50
Die is mir schon im Fernsehen aufgefallen, da hamse ja die Kamera richtig drauf gerichtet. Musst ich einfach nen blöden Spruch zu loswerden ;-)
johnny said,
July 2, 2006 @ 5:01
Noch mehr “Sex” gibt übrigens hier
http://www.ksta.de/ks/images/mdsBild/1149706060275l.jpg
und hier
http://www.ksta.de/ks/images/mdsBild/1149706060383l.jpg
Wenn jetz in solche einem Kommentar zu einem Blog-Eintrag darüberhinaus noch die Möglichkeit einer Überschrift gegeben wäre, würde ich das gigantische Wortspiel “Fankurven” bringen. Aber Die Macher solcher Kommentarfeldfunktionen behüteten mich vor dieser Torheit..
Torsten said,
July 2, 2006 @ 7:18
So übermäßig kurvig sind sie doch gar nicht :-P
Torsten said,
July 2, 2006 @ 8:41
Warum könnte die Netzeitung wohl ihre WM-Berichte mit Fotos von 2004 verzieren? Gibts nicht genug aktuelle?
http://www.netzeitung.de/sport/wm2006/abseits/416981.html
Ach ja…
Martin said,
July 2, 2006 @ 11:11
Erinnert sich noch jemand daran, wie Pamela Anderson entdeckt wurde? Nein, im Ernst: Die Kameramenschen machen schon ne ganz ordentliche Arbeit. Wahrscheinlich liegt dieser Eindruck aber auch nur daran, dass es so ein Überangebot an verschiedenen Einstellungen gibt…